IaaS、PaaS、SaaSの違いをわかりやすく解説｜オンプレミスやコロケーションなど代替案との比較も紹介

1. IaaS・PaaS・SaaSの違いとは？

IaaS、PaaS、SaaSとは一般的に「クラウドサービス」と呼ばれ、自社でサーバーやソフトを用意せず、インターネット経由でITの仕組みを利用するサービスを指します。社内に機械を設置して運用するのではなく、必要な分だけ外部サービスとして使う考え方が基本です。

クラウドサービスは「どこまで自社が管理し、どこからを提供事業者に任せるか」で、IaaS・PaaS・SaaSに分類できます。

• 横にスクロールします

これらの違いの本質は「責任分界点」にあります。責任分界点とは、サーバーやネットワークといった土台部分まで自社で設計・運用するのか、それとも実行環境や完成済みアプリのみを運用するのかという線引きです。

管理範囲が広いほど自由に設計できますが、その分だけ運用の手間や専門知識が必要になります。逆に任せる範囲が広いほど運用は楽になりますが、カスタマイズの自由度は下がります。

IaaS、PaaS、SaaSなどのクラウドサービスは、自社の体制や目的に合わせて選ぶことが重要です。

1-1. IaaSとは

IaaSは、サーバー・ストレージ・ネットワークといったインフラ基盤をクラウド上で利用できるサービス形態です。

物理機器の調達や保守は不要ですが、OS、ミドルウェア、アプリケーション、データ管理は自社側の責任となります。自由度が高く、既存システムをそのままクラウドへ移行する「リホスト」に適しています。

一方で、情報セキュリティ設定やパッチ適用、バックアップ、監視設計などの運用負荷は軽くありません。つまり、設計の裁量が大きい分だけ運用品質も自社で担保する必要があります。

1-1-1. IaaSの具体的なサービス

IaaSの具体的なサービスとしては以下のようなものが挙げられます。

• 横にスクロールします

IaaSは「物理サーバーを購入する代わりに仮想マシンを借りる」という考え方に近い仕組みです。管理画面やAPIから短時間で環境を用意でき、負荷に応じてリソースを拡張・縮小できる点が特徴です。

1-1-2. IaaSを導入するメリット

IaaSのメリットは、構成の自由度が高いことです。特定のOSや古いミドルウェアに依存するシステムでも、要件に合わせて環境を設計できます。既存オンプレミス環境を大きく変更せずに移行しやすいため、クラウド移行の第一段階として選ばれるケースも少なくありません。

ただし、脆弱性対応やアクセス制御、ログ監視などは自社の責任範囲に含まれます。運用体制が整っていない場合は、想定以上に人件費やリスクが増える可能性があります。

1-2. PaaSとは

PaaSは、アプリケーションを実行するためのプラットフォームをまとめて提供するサービス形態です。

OSやミドルウェアの管理、パッチ適用、スケーリングなどは事業者側が担います。そのため利用者は、アプリケーション開発やビジネスロジックの実装に集中することが可能です。

IaaSよりも自由度は下がりますが、標準化された環境で効率よく開発・運用できる点が強みです。特に新規サービス開発や短期間でのリリースを目指すプロジェクトに適しています。

1-2-1. PaaSの具体的なサービス

PaaSの具体的なサービスとしては以下のようなものが挙げられます。

• 横にスクロールします

これらに共通しているのは、「サーバーをどう管理するか」をあまり意識しなくてよい点です。障害対応や性能調整をサービス側が担うため、運用の手間を大きく減らせます。その分、開発や業務改善といった本来注力すべき部分に時間を使えるようになります。

1-2-1. PaaSを導入するメリット

PaaSの利点は、運用負担を軽減しながら高い可用性を確保できることです。専任のインフラ担当がいない組織でも、一定水準の情報セキュリティと拡張性を維持できます。開発チームはインフラ設計に時間を割かず、本来注力すべき機能開発に集中できるでしょう。

一方で、提供事業者の仕様や制約に従う必要があります。細かな設定や特殊構成が求められる場合は、適合性を事前に検証することが重要です。

1-3. SaaSとは

SaaSは、完成済みのアプリケーションをインターネット経由で利用するサービス形態です。サーバー管理やアプリケーション開発は不要で、アカウント登録後すぐに利用できます。ソフトウェアを所有するのではなく、サービスとして利用する考え方が基本です。

更新や保守は提供事業者が行うため、利用者は業務活用に専念できます。標準機能で業務が賄える場合、最も導入ハードルが低い選択肢です。

1-3-1. SaaSの具体的なサービス

SaaSの具体的なサービスとしては以下のようなものが挙げられます。

• 横にスクロールします

これらのサービスは、インフラ管理やソフト更新を利用者が意識する必要がありません。インターネットに接続できる環境があれば、場所を問わず利用できる点が特徴です。

1-3-2. SaaSを導入するメリット

SaaSのメリットは、導入直後から業務に活用できる即効性にあります。サーバー構築やパッチ管理は不要で、運用コストも予測しやすくなります。

月額課金モデルが一般的で、初期投資を抑えやすい点も魅力です。

ただし、機能のカスタマイズは限定的であるため、自社業務をサービス仕様に合わせる柔軟性が求められます。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

2. IaaSの代替案｜よく混同されるサービスを比較

IT基盤のクラウド移行を検討する際、「IaaSを使うべきか」という議論になりがちですが、実際にはオンプレミスやデータセンター活用型サービスなど、複数の選択肢があります。

重要なのは、機材の所有者は誰か、設置場所はどこか、そして運用責任をどこまで自社が負うのかを整理することです。

IaaSとよく混同されるサービスについては、以下のように比較可能です。

• 横にスクロールします

各サービスは「設置場所」「機材の所有者」「管理責任」の組み合わせが異なります。IaaSはクラウド基盤上で仮想化されたインフラを借りる形態ですが、オンプレミスやコロケーション、ハウジングは物理機器を自社所有する点が大きな違いです。

ベアメタルやホスティングは管理負担が軽い一方、自由度は限定されます。単純な費用比較ではなく、可用性要件、情報セキュリティポリシー、将来的な拡張計画まで含めて評価することが重要です。

以下では、IaaSと混同されやすい代表的な5つのサービスを整理します。

【関連コラム】クラウドのSaaS、PaaS、IaaSを解説

2-1. オンプレミス

オンプレミスは、サーバーやネットワーク機器を自社拠点内に設置し、自社で全面的に管理・運用する形態です。ハードウェア調達、設計、構築、保守、更新までを自社主導で行います。

オンプレミスは、構成や情報セキュリティポリシーを細部まで制御できる点が特徴です。高度な機密性が求められる環境や、独自仕様のシステムを運用するケースでは有力な選択肢になります。

一方で、初期投資は高額になりやすく、障害対応や設備更新も自社責任です。電源・空調・物理の情報セキュリティ対策まで含めた継続的な投資が必要になります。

2-2. コロケーション

コロケーションは、データセンター内のスペースを借り、自社所有のサーバーを設置するサービスです。設備の堅牢性や電源の冗長化、入退室管理などは施設側が提供します。

自社で機器を所有しながら、災害対策や電源安定性を確保できる点がメリットです。バックアップ拠点やDR対策として活用されることも少なくありません。

ただし、サーバー自体の運用・保守は自社の責任です。物理作業が必要な場合は現地対応が前提となるため、運用体制の確保が求められます。

2-3. ハウジング

ハウジングは、データセンター内のラック単位またはスペース単位で借り、自社機器を設置する形態です。コロケーションとほぼ同義で使われることもありますが、より小規模な利用形態を指す場合があります。

自社設備を安全な環境に設置できるため、オフィス内設置よりも物理的リスクを低減できるでしょう。

一方で、機器の監視や部品交換、ソフトウェア更新は自社で実施します。障害発生時の対応フローを明確にしておかないと、復旧までに時間を要する可能性があります。

2-4. ベアメタル

ベアメタルは、クラウド事業者が保有する物理サーバーを、仮想化せずに専有利用できるサービスです。他利用者とリソースを共有しないため、性能が安定しやすい特徴があります。高負荷な処理やライセンス制約のあるソフトウェア運用に適している点も特徴です。

IaaSに近い柔軟性を持ちながら、仮想化レイヤーを介さない分、パフォーマンスを重視する用途に向いています。

ただし、構築やOS管理は利用者側の役割です。IaaS同様に運用責任が伴うため、技術力を前提に検討する必要があります。

2-5. ホスティング

ホスティングは、事業者が用意したサーバー環境の一部を共有利用するサービスです。一般的なレンタルサーバーがこれに該当します。メールやWebサイト運営など標準的な用途であれば、契約後すぐに利用できます。

初期費用が低く、専門知識がなくても導入しやすい点が特徴です。

ただし、他利用者とリソースを共有する場合が多く、負荷状況によって性能が左右される可能性があります。独自アプリケーションの高度な制御や大規模処理には向きません。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

3. その他のXaaS

XaaS（Everything as a Service）は、インフラやアプリだけでなく、あらゆる機能を「サービスとして利用する」考え方の総称です。

自社で構築・保守する範囲を最小化し、必要な機能だけを外部サービスとして組み合わせることで、開発効率と運用最適化を図れます。

重要なのは「競争優位に直結する部分は自社で持ち、それ以外は借りる」という切り分けです。インフラ選定と同様に、責任分界点と将来拡張性を整理しながら選択する必要があります。

以下では、代表的なXaaSについて、簡単に紹介します。

3-1. FaaS

FaaS（Function as a Service）は、サーバーを管理せずに関数単位でコードを実行する仕組みです。イベント発生時のみ処理を起動し、実行時間や回数に応じて課金されます。

常時稼働サーバーが不要なため、待機コストを抑えることが可能で、小規模なAPI処理やバッチ処理、キャンペーン期間限定機能などに適しているといえます。

一方で、長時間実行や複雑な状態管理が必要なシステムには不向きな場合があるので注意が必要です。利用範囲を限定して導入するのが現実的です。

3-2. CaaS

CaaS（Container as a Service）は、「コンテナ」という技術を使ってアプリを動かすための環境を提供するサービスです。コンテナとは、アプリとその動作に必要な設定をひとまとめにした仕組みのことです。これにより、開発時の環境と本番環境の違いによるトラブルを減らせます。

システムの利用者が増えた場合でも、コンテナ単位で増やせるため、柔軟に拡張することが可能です。CaaSは、IaaSほど細かな設定は不要ですが、PaaSより自由に構成できるため、中間的な選択肢といえます。

設計や管理には一定の専門知識が必要であるため、導入する場合はチームの技術力を踏まえて検討することが重要です。

3-3. DaaS

DaaS（Desktop as a Service）は、クラウド上に用意された「仮想のパソコン画面」を利用する仕組みです。社員は手元の端末からインターネット経由で接続し、クラウド上の業務環境を操作します。

データを端末に保存しない設計が可能なため、情報漏えいリスクを抑えやすい点が特徴です。テレワークや拠点が分かれている企業で活用されています。

パソコン管理をまとめて行える利点がありますが、通信環境が不安定だと業務に影響が出るため、安定したネットワークが前提条件です。

3-4. BaaS

BaaS（Backend as a Service）は、ログイン認証やデータ保存、通知機能など、アプリの裏側の仕組みをサービスとして利用できる形態です。開発者はサーバー側の細かな構築を省略できるため、画面設計やユーザー体験の向上に集中することが可能です。

短期間で試作品を作りたい場合や、開発人数が限られている場合に向いています。

一方で、用意された機能の範囲内で設計する必要があります。将来的に独自機能を追加する可能性がある場合は、拡張性を確認してから選ぶことが重要です。

3-5. HaaS

HaaS（Hardware as a Service）は、物理的なサーバーや専用機器をサービスとして利用する仕組みです。仮想サーバーではなく、実際の機器を専有できるため、性能が安定しやすい特徴があります。

大量データの分析や高性能GPUを必要とする処理など、負荷の高い業務で採用されることがあり、IaaSよりも物理機器に近い選択肢といえるでしょう。

ただし、OSの設定や構成管理は利用者側が担う場合が一般的であるため、高度な運用スキルが求められます。

3-6. MaaS

MaaS（Mobility as a Service）は、交通手段をまとめて一つのサービスとして提供する考え方です。ITインフラそのものではありませんが、「サービスとして利用する」という発想を理解するうえで代表的な例です。

具体的には、電車、バス、タクシーなどを一つのアプリで予約・決済できる仕組みを指します。企業では通勤支援や物流効率化の分野で検討されることがあります。

インフラ選定とは直接関係しませんが、XaaSという概念の広がりを示す事例として押さえておくと理解が深まるでしょう。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

4. IaaSの導入を検討中ならNTT東日本の地域エッジクラウド！

NTT東日本の「地域エッジクラウド タイプV」は、仮想マシンやストレージ、ネットワークといったIaaS機能を円建ての月額定額で提供しており、為替変動や従量課金の増減に左右されにくい点が特徴です。予算計画を立てやすく、社内稟議や中長期のIT投資計画にも反映しやすい料金体系になっています。

基盤はVMware by Broadcomベースで構成されているため、既存のVMware環境からの移行やハイブリッド構成との親和性も高いです。さらに、故障時の運用保守をNTT東日本のエンジニアが支援する体制が整っており、自社の運用負担を抑えながら安定運用を目指せます。

国内データセンターでのバックアップ、ISO/IEC27001および27017取得といった情報セキュリティ面の整備も進んでいます。

閉域接続にも対応しており、公共分野や機密性の高い業務基盤としても検討しやすい選択肢です。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

5.よくある質問

5-1. IaaSとPaaSの違いは何ですか？

IaaSとPaaSの違いは、OSやミドルウェアの管理を誰が担うかにあります。

IaaSでは仮想サーバーの基盤までが提供範囲であり、その上のOS設定、パッチ適用、実行環境構築は利用者の責任です。自由度は高いものの、運用負担も大きくなります。

一方PaaSの特徴は、アプリケーション実行環境まで含めて提供される点です。OSやミドルウェア管理をサービス側に任せられるため、開発チームはアプリケーション実装に集中することが可能です。

既存システムをそのまま移行するならIaaS、開発スピードを優先するならPaaSが適しています。体制と目的を基準に選択することが重要です。

5-2. IaaSとSaaSの違いは何ですか？

IaaSとSaaSの違いは、「構築するか、利用するか」という立ち位置にあるといえます。

IaaSはインフラ基盤を借り、自社でシステムを構築する仕組みです。設計の自由度が高く、独自要件に対応しやすい反面、構築と運用の責任は自社にあります。

SaaSは完成済みのアプリケーションをサービスとして利用します。アカウント登録後すぐに使えるため、導入までの時間を短縮可能です。機能追加や細かな制御は限定的ですが、運用負担は抑えることが可能です。

自社の要件に合わせた独自開発を重視するか、標準機能で迅速に業務を開始するかが判断基準になります。

5-3. IaaSの具体例は何ですか？

代表的なIaaSには、Amazon EC2やGoogle Compute Engineなどがあります。これらは仮想サーバーをクラウド上で提供するサービスで、CPUやメモリ構成を用途に応じて選択できます。オンプレミス環境と近い設計思想で利用できるため、既存システムのクラウド移行先として検討されることが多いです。

ただし、情報セキュリティ設定やバックアップ設計、監視体制の構築は利用者側の責任です。自由度と引き換えに運用負担が発生する点を理解したうえで導入を判断する必要があります。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

6. まとめ

IaaS・PaaS・SaaSの違いは、どこまでを自社で管理し、どこからをサービス事業者に任せるかという責任分界点にあります。

自由度を重視し既存環境を柔軟に構築したいならIaaS、運用負担を抑えて開発に集中したいならPaaS、完成済みの機能をすぐに活用したいならSaaSが適しています。

さらに、オンプレミスやコロケーション、各種XaaSも含めて比較することで、自社の体制や予算、情報セキュリティ要件に合った現実的な選択が可能になるでしょう。

単純な費用比較ではなく、運用人員、将来拡張性、BCP（事業継続計画）対策まで含めて総合的に判断することが、クラウド導入を成功させる鍵となります。

NTT東日本が提供する「地域エッジクラウド タイプV」の資料はこちら！

• Amazon Web Services（AWS）およびその他のAWS 商標は、米国その他の諸国における、Amazon.com, Inc.またはその関連会社の商標です。
• Microsoft Azureおよびその他のMicrosoft 商標は、Microsoft Corporationの米国及びその他の国における登録商標または商標です。
• Google Cloud および関連サービスは、Google LLC の商標です。
• その他、本コラムに記載されてる会社名、サービス名、商品名は、各社の商標または登録商標です。